banner

블로그

Oct 14, 2023

의견

역사학과

정치적 적을 성범죄자로 몰아넣는 것은 전혀 새로운 일이 아닙니다. 특히 플로리다에서는 더욱 그렇습니다.

LGBT 권리에 대한 반대는 1976년 콜로라도에서 열린 STOP ERA 위원회의 시위에서 전시되었던 평등권 수정안(Equal Rights Amendment)에 대한 반대와 밀접하게 연관되어 있었습니다. | Bill Peters/The Denver Post via Getty Images

Joshua Zeitz의 의견

2023년 3월 4일 오전 7시(EST)

링크가 복사되었습니다

Politico Magazine의 기고 작가인 Joshua Zeitz는 Building the Great Society: Inside Lyndon Johnson's White House의 저자입니다. @joshuamzeitz를 팔로우하세요.

2016년 12월, 불과 몇 주 전 도널드 트럼프가 힐러리 클린턴을 상대로 놀라운 승리를 거둔 뒤 세계가 여전히 동요하고 있는 가운데, 노스캐롤라이나 출신인 에드가 웰치(Edgar Welch)는 워싱턴 DC의 인기 피자 레스토랑인 혜성 핑퐁(Comet Ping Pong)에서 총격을 가했습니다. Welch는 소셜 미디어의 토끼 굴에 들어가 클린턴이 이끄는 포식자 집단이 피자 가게 내부에서 어린이를 학대하고 인신 매매하고 있다고 스스로 확신했습니다. 경찰은 "이에 대한 정보가 100%가 아니다"라고 인정한 Welch를 즉시 체포했습니다. 그는 범죄로 인해 연방 교도소에서 3년이 채 안 되어 복역했습니다.

2016년에 정치 칼럼니스트 조나단 체이트(Jonathan Chait)가 관찰한 바와 같이, "소아성애 혐의는 거의 전적으로 QAnon에게만 국한되었습니다. … 그리고 그 이론에 의해 생성된 세부 사항 중 일부는 트럼프와 그의 내부 집단의 마음에 들어갈 것입니다(특히 '도둑맞은 선거'를 중심으로 한 음모론), 미국 정치가 소아성애를 둘러싼 투쟁이었다는 더 넓은 서사는 여전히 미미했습니다."

더 이상 그렇지 않습니다. 보수적인 정치인과 평론가들은 반대자들을 "그루머"와 "페도"라고 느슨하고 자주 비난합니다. 이는 보수주의자들이 동성애자와 트랜스젠더, 그리고 실제로 동성애자와 트랜스젠더의 권리를 옹호하는 모든 사람, 또는 단순히 동성애자와 트랜스젠더가 공개적이고 자유롭게 삶을 살 수 있는 보다 시민적이고 열린 사회를 표적으로 삼기 위해 사용하는 추악한 비방입니다. 세상의 마조리 테일러 그린스(Marjorie Taylor Greenes)만이 아닙니다. 페더럴리스트(Federalist)의 편집자입니다. 맨해튼 연구소 내부의 주요 인물. Fox News 진행자 Laura Ingraham. 전 공화당 연구위원회 위원장을 지낸 짐 뱅크스(Jim Banks) 의원. 메건 매케인(Meghan McCain)은 존 매케인 상원의원의 딸이자 보수적인 평론가이다. 트위터의 소유자인 엘론 머스크(Elon Musk)는 최근 자신의 트윗을 통해 급격한 오른쪽 방향 전환을 제안했습니다. 그리고 수많은 지역 및 주 선출직 공무원과 활동가들이 있습니다.

이와 같은 이야기를 더 읽고 싶으십니까? POLITICO Weekend는 매주 금요일에 흥미진진한 읽기, 현명한 분석 및 약간의 고상한 재미를 제공합니다. 뉴스레터를 구독하세요.

이 모든 것이 불안정해 보인다면 이는 전례가 없는 일이 아닙니다. 1960년대와 70년대에는 학교 통합, 여성의 권리, LGBTQ 권리에 반대하는 보수적인 사람들도 비슷한 이야기를 중심으로 뭉쳤습니다. 그들은 미국의 아이들이 그들을 "모집"하고 학대하려는 동성애자들의 표적이 되고 있다는 엄중한 경고로 사회, 문화적 변화에 대한 우려를 포장했습니다. 많은 경우에 효과가 있었습니다. 이는 많은 주와 지역에서 LGBTQ 권리를 퇴보시켰고 평등권 수정안(Equal Rights Amendment)을 통과시키려는 노력을 효과적으로 지연시켰습니다.

경고하는 이야기입니다. 일부 보수 정치인과 전문가들은 승리를 위해 환상을 퍼뜨리고 있다는 사실을 확실히 알고 있습니다. 그러나 Comet Pizza 총격 사건에서 알 수 있듯이 너무 많은 사람들이 그러한 환상을 믿고 그에 따라 기꺼이 행동합니다.

1970년대 보수주의자들이 LGBTQ 미국인을 표적으로 삼았을 때, 아이러니하게도 그들이 의도한 표적은 항상 또는 반드시 동성애자는 아니었습니다. 1970년대 평등권 수정안(ERA)을 둘러싼 논쟁이 좋은 예이다. 원래 1920년대 전국여성당(National Women's Party)이 제안한 ERA는 1972년 3월 의회를 통해 승인을 받은 후 비준을 위해 주로 보내졌습니다. 최종 버전에서 수정안은 단순히 "법에 따른 권리의 평등은 성별을 이유로 미국이나 어떤 주에 의해서도 거부되거나 제한되어서는 안 된다"라고 적혀 있습니다. 몇 시간 만에 하와이는 수정안을 비준한 첫 번째 주가 되었고, 다음 이틀에 걸쳐 델라웨어, 네브래스카, 뉴햄프셔, 아이다호, 아이오와가 뒤를 이었습니다. 필리스 슐라플라이(Phyllis Schlafly)가 개입하기 전까지는 ERA가 필수 38개 주에서 신속하게 승인을 얻고 미국 법학의 영구적인 고정 장치가 될 가능성이 높았습니다.

공유하다